Deze titel is niet de oorspronkelijke titel van het gesprek. Dat is:
Coronakritiek: liberaal egoïsme of verstandig burgerverzet? Een twistgesprek
Wat ik zie in deze discussie. Is dat Gabriël van den Brink een enorme tunnelvisie heeft, Hij kijkt niet eens meer door een rietje maar door een capilair. Dat is dan ook de enorme valkuil van de huidige maatschappij.
Daarnaast wordt ook voorbij gegaan aan het feit dat de regering momenteel op zijn minst niet transparant genoeg is.
Wat ook niet benoemd wordt hier, is dat iedere crisis oportunities creert. En dat naar deze opportunities met een gezonde dosis kritiek gekeken mag worden. Het gaat in deze crisis om enorme financiele belangen en macht.
Jelle van Baardewijk geeft hier een goede tegenbalans en laat ook duidelijk zien wat de tunnelvisie van deze filosoof is. Dit is super interessant. Wat je ook van de filosoof mag vinden. Dit gesprek is voor mij wel een goede eye opener hoe iemand in een fuik kan zwemmen, vervolgens verzand en strand in zijn redenatie. Dit gesprek geeft precies aan hoe een tunnelvisie eruit ziet. Ook de opmerking in het betoog dat er "geen dialoog meer mogelijk is", Deze hoor ik ook heel vaak tijdens een kritisch gesprek waar meerdere mogelijkheden en alternatieive worden geboden. Vooral wanneer de andere partij geen inhoudelijke argumenten meer heeft.
Het heeft in ieder geval mij weer wat wijsheid gebracht, in hoe naar de wereld en de mensen te kijken.
0 Comments