Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine

Effectiveness of the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) Bivalent Vaccine
Background The purpose of this study was to evaluate whether a bivalent COVID-19 vaccine protects against COVID-19.

Geplaatst  135 Keer bekeken bijgewerkt 7 maanden geleden

Bron:

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v5

 

ABSTRACT

Achtergrond Het doel van deze studie was om te evalueren of een bivalent COVID-19-vaccin beschermt tegen COVID-19.

Methoden Medewerkers van de Cleveland Clinic die in dienst waren toen het bivalente COVID-19-vaccin voor het eerst beschikbaar kwam, werden opgenomen. De cumulatieve incidentie van COVID-19 gedurende de volgende 26 weken werd onderzocht. De bescherming geboden door vaccinatie (geanalyseerd als een tijdsafhankelijke covariabele) werd geëvalueerd met behulp van Cox proportionele gevarenregressie, waarbij verandering in dominante circulerende lijnen in de loop van de tijd werd verklaard door tijdsafhankelijke coëfficiënten. De analyse werd aangepast voor de pandemische fase waarin de laatste eerdere COVID-19-episode zich voordeed, en voor het aantal eerdere vaccindoses.

Resultaten Onder 51017 medewerkers kwam tijdens het onderzoek bij 4424 (8,7%) COVID-19 voor. In multivariabele analyse werd de bivalente gevaccineerde toestand geassocieerd met een lager risico op COVID-19 tijdens de BA.4/5-dominante (HR, .71; 95% BI, .63-.79) en de BQ-dominante (HR, .80). ;95% BI, 0,69-0,94) fasen, maar er werd geen verminderd risico gevonden tijdens de XBB-dominante fase (HR, 0,96; 95% BI, 0,82-0,1,12). De geschatte vaccineffectiviteit (VE) was 29% (95% BI, 21%-37%), 20% (95% BI, 6%-31%) en 4% (95% BI, -12%-18%) , respectievelijk tijdens de BA.4/5-, BQ- en XBB-dominante fasen. Het risico op COVID-19 nam ook toe met de tijd sinds de meest recente eerdere COVID-19-episode en met het aantal eerder ontvangen vaccindoses.

Conclusies Het bivalente COVID-19-vaccin dat aan volwassenen in de werkende leeftijd werd gegeven, bood over het algemeen een bescheiden bescherming tegen COVID-19, terwijl de BA.4/5-lijnen de dominante circulerende stammen waren, minder bescherming bood wanneer de BQ-lijnen dominant waren, en de effectiviteit werd niet aangetoond toen de XBB-lijnen dominant waren.

Samenvatting Onder de 51017 medewerkers van de Cleveland Clinic in de werkende leeftijd was het bivalente COVID-19-vaccin 29% effectief in het voorkomen van infectie terwijl de BA.4/5-lijnen dominant waren, en 20% effectief terwijl de BQ-lijnen dat waren. De effectiviteit werd niet aangetoond als de XBB-lijnen dominant waren.


Your reaction?

0
LOL
0
LOVED
0
PURE
0
AW
0
FUNNY
0
BAD!
0
EEW
0
OMG!
0
ANGRY
0 Comments