Mona Keijzers Warpspeed ontslag

Zij was staatssecretaris van Economische Zaken en Klimaat in het kabinet-Rutte III van 26 oktober 2017 tot en met 25 september 2021.

Met het ontslag van Mona Keijzer is de teller op 12 komen te staan voor vertrokken bewindspersonen.

Toch is er met het ontslag van Mona Keijzer iets bijzonders aan de hand. Ja Mona Keijzer klapte uit de school. En ja je hoort na een besluit met een mond te spreken. Maar toch is er iets meer aan de hand dan dat. Mona Keijzer zat namelijk niet altijd bij de besluitvormingen over de Coronapas, Mona Keijzer mocht inhoudelijk hier ook binnen de regering niet of nauwelijks over meepraten. Mona Keijzer hoorde kennelijk bij een groep die kennelijk niet het gewenste geluid liet horen, en was daarom al bij voorbaat bij de besprekingen monddood gemaakt.

Daarnaast is het toch vreemd dat we een staatsecretaris op staande voet ontslaan, zonder een debat in de 2e kamer en ook zonder dat Mona Keijzer gehoord kon worden of zich kon verdedigen.
 

Waarom dan zo snel? Was deze snelheid echt nodig? Om die vraag te beantwoorden moeten we kijken naar een interview in de Nieuwe Wereld met Mattias de Smet (https://www.youtube.com/watch?v=N814IP5ZjH0&t=1158s)

Hierin wordt gesproken over massa vorming en wat de criteria  zijn om deze massavorming te bewerkstelligen. Om deze huidige massavorming in stand te houden, is het van wezenlijk belang om het momentum vast te houden. Op het moment dat deze route dreigt te stagneren, en mensen meer lucht krijgen om bij zichzelf te rade te gaan wat er nu gebeurt, of wanneer ze in staat gesteld worden om op een andere manier zich aan te sluiten bij een andere sociale groep, dan verliezen de huidige maat regelen hun draag vlak. De stelling dat 30% van de mensen vanwege de sociale drug die ze hebben toegediend gekregen via, media en regering, 100% achter de maatregelen staan. De 40% van de mensen die zich hier bij aansluiten uit vrees buiten de boot te vallen, maar wel merken dat er toch iets vreemds aan de hand is. En de 30% die we nu bestempelen als wappies, die zien wat er echt gebeurt in de maatschappij. Deze percentages staan of vallen met het momentum en de snelheid waarmee de trein met maatregelen wordt uitgerold.

Dus om het momentum niet te verliezen is het belangrijk dat:

·        Er zo weinig mogelijk tegengeluid komt.

·        Er zoveel mogelijk collectief draagvlak wordt gecreëerd, zowel binnen de regering als binnen de 2e kamer en de burgers.

·        Het middel zoveel mogelijk wordt ingezet en uitgebuit (Corona).

·        Laten zien dat de genomen maat regelen werken, zelfs ten kost van de eerlijkheid en geloofwaardigheid van de cijfers en wetenschappelijke peer reviewed artikelen.

 Ik verlaat de Tweede Kamer.

“Op de huidige weg doorgaan is wat mij betreft geen optie. We hameren namelijk niet het virus kapot maar wel vele andere zaken die ons altijd lief geweest zijn. Ik kan het beleid niet meer rijmen met mijn verstand en mijn geweten. Op verzoek van de fractie heb ik daarom besloten mijn Kamerzetel op te geven. Ik wil geen splijtzwam zijn. Ik ben er de mens niet naar en daarvoor is het christendemocratische gedachtegoed mij te lief. Daarom om aan alle speculaties bij voorbaat een eind te maken: ik blijf CDA’er. Dat bepaalt mede de mens die ik ben.

Ik dank iedereen voor de lieve en ondersteunende woorden de afgelopen dagen. Het is goed te weten dat je gedragen wordt.”