in een uitzending van blckbx tv kwam de transgender status aan bod en de discussie over de wetswijziging.(Hieronder de link).
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2022-03-04
Ik geloof dat Flavio zelf met enige verbijstering naar de ontwikkeling van deze discussie keek. Een discussie tussen Bram Bakker (Psychiater), Grace de Boer (Transgender, bezig met het traject) en Hanneke Kouwenberg (Nucleair geneeskundige).
Hierbij zijn wel een aantal terechte punten opgemerkt.
- Hoe ga je om met o.a. de sport, waarin van origine geboren mannen een fysiek groter voordeel hebben dan vrouwen.
- Hoe ga je om met zedendelinquenten die zich hebben laten transformeren tot vrouw, en potentieel een gevaar kunnen opleveren als zij dan in een vrouwengevangenis worden geplaatst.
Wat deze nieuwe wet nu voorstelt is om een ieder die mentaal een ander geslacht wil, te voorzien van een wijziging in het paspoort. Een simpele gedachte met niet zo simpele consequenties zoals terecht benoemd.
Strikt genomen zou je in je paspoort 3 indentiteiten moeten hebben . De van oorsprong biologische (vrouw.man), de biologisch gemodificeerde status (man/vrouw) en de sociaal gewenste status (man/vrouw/neutraal),
Dus je paspoort zou dan kunnen zijn MMM of FFF of MFF of MMF etc...
Waarbij bijv MMF betekent dat je fysiek geen aanpassingen hebt maar een sociale status van vrouw wenst te hebben.
- Biologische identiteit
- Getransformeerde identiteit
- Sociale identiteit.
- MMM gewoon man voelt zich man
- FFF gewoon vrouw voelt zich vrouw
- MFF man getransformeerd tot vrouw en voelt zich vrouw
- MMF man voelt zich vrouw
- MFM man getransformeerd tot vrouw en voelt zich man?
- FMM vrouw getransformeerd tot man en voelt zich man.
- MMX of FFX man of vrouw maar voelt zich niet bij een geslacht horen (queer)?
En verzin de rest zelf er maar bij.
Zou dit dan de nieuwe status in ons paspoort worden.?
0 Comments