World Economic Forum. Weldoeners of Evil Genuises?

Het World Economic Forum ( WEF ), gevestigd in Cologny , kanton Genève , Zwitserland , is een internationale NGO , opgericht op 24 januari 1971. De missie van het WEF wordt vermeld als "toegewijd aan het verbeteren van de toestand van de wereld door zakelijke, politieke, academische , en andere leiders van de samenleving om mondiale, regionale en industriële agenda's vorm te geven".

Het WEF organiseert eind januari een jaarlijkse bijeenkomst in Davos , een bergresort in Graubünden , in de oostelijke Alpenregio van Zwitserland. De bijeenkomst brengt zo'n 3.000 bedrijfsleiders, internationale politieke leiders, economen , beroemdheden en journalisten gedurende maximaal vijf dagen samen om mondiale problemen te bespreken , verdeeld over 500 sessies.

De organisatie belegt ook elk jaar zo'n zes tot acht regionale vergaderingen op locaties in Afrika, Oost-Azië, Latijns-Amerika en India en houdt nog twee jaarlijkse vergaderingen in China en de Verenigde Arabische Emiraten . Naast vergaderingen biedt de organisatie een platform voor leiders van alle groepen belanghebbenden van over de hele wereld - het bedrijfsleven, de overheid en het maatschappelijk middenveld - om samen te werken aan meerdere projecten en initiatieven. Het produceert ook een reeks rapporten en betrekt zijn leden bij sectorspecifieke initiatieven.

Het World Economic Forum en zijn jaarlijkse bijeenkomst in Davos worden bekritiseerd vanwege de publieke kosten van veiligheid, de vorming van een rijke mondiale elite zonder gehechtheid aan de bredere samenlevingen, ondemocratische besluitvormingsprocessen, genderkwesties en een gebrek aan financiële transparantie .

Voorafgaand aan dit jaar zou het implementeren van wereldwijde lockdowns die bedrijven vernietigen, de economie verwoesten en mensen berooid en ontdaan van hun grondwettelijke rechten achterlaten, terwijl ze proberen om invasieve contacttracering, immuniteitspaspoorten en anderszins massale bio-elektronische bewakingsapparatuur in te voeren, nooit zijn geaccepteerd door de burgers van een vrije samenleving

De zogenaamde grote reset is een oude ideologie die al tientallen jaren wordt aangeprezen door globalisten zoals Henry Kissinger, die in 2014 meende: "Nooit eerder moest een nieuwe wereldorde worden samengesteld uit zoveel verschillende percepties, of op zo'n wereldwijde schaal."

De grote reset is het voorgestelde mechanisme om een ​​nieuwe wereldorde in gang te zetten, maar het zou niet mogelijk zijn om zo'n gedurfd plan naar voren te brengen zonder een wereldwijde crisis, of deze nu gefabriceerd is of door een ongelukkig toeval, die de samenleving tot in haar kern schokt.

“De pandemie vertegenwoordigt een zeldzame maar beperkte kans om onze wereld te reflecteren, opnieuw vorm te geven en te resetten om een ​​gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren” — Klaus Schwab, WEF

In dit verhaal zal ik proberen te ontleden:

Welke soorten invasieve bewakingstechnologieën zijn vereist voor de grote reset?

Waarom de geweldige reset een nieuwe naam krijgt en in 2020 wordt gepusht

Hoe de Davos-menigte de geweldige reset Utopia probeert te verkopen

Wie zal worden gevraagd om hun privacy op te geven voor het algemeen welzijn?

Wanneer mensen hackbaar worden

Waar je de macht hebt om te kiezen 

Met de komst van de coronaviruspandemie heeft het WEF het perfecte excuus om snel zijn visie uit te dragen om de samenleving naar een meer invasieve en indringende, technocratische toekomst te sturen in naam van het dienen van het algemeen welzijn.

De niet-gekozen architecten van de grote reset stellen zich een utopische wereld van inclusiviteit, gelijkheid en duurzaamheid voor die vertrouwen in opkomende technologieën zoals AI, 5G, Blockchain en robotica vereist om hun gouden dageraad in te luiden.

WEF Geweldige reset-agenda

Geweldige reset vereist vertrouwen in invasieve bewakingstechnologie: WEF bevordert gezondheidspaspoorten en contacttracering

Om de grote reset tot stand te brengen, is vertrouwen in de technologie vereist, en om specifieker te zijn, zou het WEF meer vertrouwen willen hebben in "crisisrelevante technologie", waaronder het ontwikkelen van digitale gezondheidspaspoorten en contacttracering, onder een nieuwe vorm van internetgovernance.

"Het gebruik van digitale technologie tijdens de COVID-19-crisis biedt duidelijke lessen […] Richt wantrouwen breed om specifieke crisisrelevante technologie mogelijk te maken" - Daniel Dobrygowski, WEF

"The Great Reset vereist nieuwe instellingen en bedrijfsmodellen, en nieuwe digitale technologieën om ze te bouwen", schreef  Daniel Dobrygowski, hoofd Corporate Governance en Trust van het WEF, in een blogpost. "De noodzakelijke samenwerking is echter alleen mogelijk als we het digitale vertrouwensprobleem oplossen", voegde hij eraan toe.

Volgens Dobrygowski: "Het gebruik van digitale technologie tijdens de COVID-19-crisis biedt duidelijke lessen", waaronder: "Bestrijd wantrouwen in het algemeen om specifieke crisisrelevante technologie mogelijk te maken."

Het WEF ondersteunt openlijk de ontwikkeling van zogenaamde "crisisrelevante technologie", zoals blijkt uit de ondersteuning van de ontwikkeling van gezondheidspaspoorten, die fungeren als digitale registratie van uw gezondheidsstatus om te bepalen of u al dan niet vrij bent om te reizen of zelfs naar buiten te gaan .

Eerder dit jaar kondigde het WEF aan de ontwikkeling en lancering van CommonPass te ondersteunen – een platform met als missie “het ontwikkelen en lanceren van een wereldwijd standaardmodel om mensen in staat te stellen hun COVID-19-status veilig te documenteren en te presenteren (hetzij als testresultaten of een uiteindelijke vaccinatiestatus) om internationale reizen en grensoverschrijdingen te vergemakkelijken, terwijl hun gezondheidsinformatie privé blijft.”

"Apps voor het traceren van contacten kunnen krachtige wapens zijn tegen het virus, maar ze kunnen ook hulpmiddelen zijn voor staatstoezicht" - WEF-rapport

Het WEF verleende ook zijn steun aan een ander initiatief voor een gezondheidspaspoort, CovidPass genaamd, dat werd gebouwd door een van de eigen 'Young Global Leaders' van het WEF,  Mustapha Mokass , die vroeger adviseur was bij de Wereldbank.

CovidPass  "gebruikt blockchain-technologie om versleutelde gegevens van individuele bloedonderzoeken op te slaan, zodat gebruikers kunnen bewijzen dat ze negatief hebben getest op COVID-19."

Door zowel CommonPass als CovidPass te ondersteunen, heeft de Davos-elite duidelijk gemaakt dat ze willen dat "crisisrelevante technologie" zoals gezondheidspaspoorten deel uitmaken van de geweldige reset-oplossing.

Vraag uzelf af, zou het idee om uw huidige gezondheidstoestand elektronisch te moeten bewijzen om te reizen of zelfs uw eigen huis te verlaten, 10 maanden geleden acceptabel zijn geweest?

Waarom gebeurt dit nu?

De teerling werd jaren geleden geworpen, maar pas nu ziet de Davos-elite een slinkende, maar gouden kans om een ​​nieuwe wereldorde te creëren uit de chaos van het coronavirus.

COVID presenteert een 'krimpende, gouden kans', geweldige reset is geen reactie op het coronavirus

In juni prees prins Charles de grote reset-agenda vanwege het potentieel om "mensen ontvankelijker te maken voor grote visies op verandering" na te hebben geleden door "ongekende schokgolven".

"We hebben een gouden kans om iets goeds uit deze crisis te halen - de ongekende schokgolven kunnen mensen ontvankelijker maken voor grote visies op verandering", vertelde de prins aan het WEF.

Zou het idee om te worden gedwongen om uw huidige gezondheidstoestand elektronisch te bewijzen om te reizen of zelfs uw eigen huis te verlaten, 10 maanden geleden acceptabel zijn geweest?

Prins Charles heeft misschien meer laten weten dan hij wilde delen, of dacht dat je het zou opmerken. Nogmaals, hij vertelt je dat de grote reset altijd het plan was. COVID-19 is het excuus.

Met andere woorden, de coronaviruscrisis biedt het wereldwijde establishment een gouden kans om haar agenda voort te zetten op een angstaanjagende en boze bevolking die zo is neergeslagen door de pandemie en de daaropvolgende lockdowns dat ze vatbaarder zullen zijn geworden om hun vrijheden op te geven aan het idee van meer gecentraliseerde macht en controle.

Prins Charles vervolgde: "Terwijl we van redding naar herstel gaan, hebben we een unieke maar snel slinkende kans om lessen te leren en onszelf op een duurzamer pad te zetten. Het is een kans die we nooit eerder hebben gehad en misschien ook nooit meer zullen krijgen.”

"We hebben een gouden kans om iets goeds uit deze crisis te halen - de ongekende schokgolven kunnen mensen ontvankelijker maken voor grote visies op verandering" - Prins Charles

De woorden van het Britse koningshuis sluiten aan bij die van WEF-directeur Schwab, die zei: "De pandemie vertegenwoordigt een zeldzame maar beperkte kans om onze wereld te reflecteren, opnieuw vorm te geven en te resetten om een ​​gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren."

Nogmaals, waarom is de kans zo klein? Konden de zaden van hun grootse strategie alleen bloeien terwijl de wereld werd afgeleid en verdeeld te midden van de chaos?

De verleiding van utopie heeft veel haken: privacy en vrijheid opgeven voor het algemeen welzijn

Voorafgaand aan dit jaar zou het implementeren van wereldwijde lockdowns die bedrijven vernietigen, de economie verwoesten en mensen berooid en beroofd van hun grondwettelijke rechten achterlaten, terwijl ze proberen om invasieve contacttracering, immuniteitspaspoorten en anderszins massale bio-elektronische bewakingsapparatuur uit te voeren, nooit geaccepteerd door de burgers van een vrije samenleving.

Maar de pandemie van het coronavirus heeft een “nauw raam” geopend voor een “gouden kans”, en als deze crisis eenmaal voorbij is, vreest de Davos-club dat het raam voor altijd zal worden gesloten.

Het WEF geeft in zijn eigen beheerskader voor contacttracering toe dat "apps voor het traceren van contacten krachtige wapens tegen het virus kunnen zijn, maar ze kunnen ook hulpmiddelen zijn voor staatstoezicht."

Toch is het WEF van mening dat mensen bepaalde vrijheden moeten afwegen om het algemeen welzijn te dienen. Het is een globale visie zonder duidelijk doel, en het is een visie die indruist tegen constitutionele republieken die bepaalde onvervreemdbare rechten beschermen.

"Deze nieuwe mentaliteit zou zorgen over privacy en andere problemen in evenwicht brengen met het potentieel om waarde te creëren en levens te verbeteren" - WEF-rapport

Volgens het WEF-raamwerk zou het invoeren van technologie voor het traceren van contacten "niet eenvoudig zijn en vereist een nieuwe sociale consensus die het gebruik van technologie omarmt om problemen op te lossen voor het welzijn van iedereen."

Bovendien: "Deze nieuwe manier van denken zou zorgen over privacy en andere problemen in evenwicht brengen met het potentieel om waarde te creëren en levens te verbeteren."

Om invasieve technologieën op de bevolking toe te passen, zullen wereldburgers moeten beseffen dat het voor het grotere goed is en dat ze hun denkwijze moeten veranderen om zich minder zorgen te maken over "privacy en andere problemen" en meer enthousiast over "het potentieel om waarde creëren en levens verbeteren.”

De grote reset "vereist sterkere en effectievere regeringen [...] en het vereist betrokkenheid van de particuliere sector bij elke stap" - Klaus Schwab, WEF

Vrijwel alle voorstanders van contactopsporing en gezondheidspaspoorten, waaronder het WEF, verklaren allemaal dat  technologie ethisch moet worden gebruikt en beheerd , maar je ziet nauwelijks iets over het verkrijgen van de instemming van de mensen.

In plaats daarvan lobbyen ze bij belanghebbenden en beleidsmakers om de fakkel te dragen bij het overbrengen van de mondiale visie vanaf de top van het sluitstuk en verder naar beneden.

“Terwijl we van redding naar herstel gaan, hebben we een unieke maar snel slinkende kans om lessen te leren en onszelf op een duurzamer pad te zetten. Het is een kans die we nooit eerder hebben gehad en misschien ook nooit meer zullen krijgen” – Prins Charles

Als het coronavirus vandaag van de aarde zou verdwijnen, zou het WEF dan moeten wachten op een nieuwe wereldwijde crisis, of zou het toch doorgaan met dezelfde reset-agenda?

Volgens de WEF-directeur zal de grote reset "sterkere en effectievere regeringen vereisen [...] en zal bij elke stap betrokkenheid van de particuliere sector vereisen."

"De wereld moet gezamenlijk en snel handelen om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale contracten en arbeidsomstandigheden", voegde hij eraan toe. "We moeten een geheel nieuw fundament leggen voor onze economische en sociale systemen."

Door orde te scheppen in de chaos van het coronavirus, belooft de grote reset te zorgen voor “een veiligere, meer gelijke en stabielere wereld”.

Is dat hoe ze ons vertrouwen willen winnen? Door ons een utopie te beloven als we er maar in meegaan?

Bio-elektronische bewaking en hackbare mensen

We zijn niet eens ingegaan op hoe de grote reset het geldsysteem van de wereld en de rol van blockchain en digitale betalingen zou beïnvloeden, maar als je kijkt naar digitale gezondheidspaspoorten en apps voor het traceren van contacten, dan kijk je naar een geavanceerde vorm van bio-elektronische bewaking dat de wereld nog nooit eerder is gezien.

“We zijn niet langer mysterieuze zielen; we zijn nu hackbare dieren” — Yuval Harari, WEF

Als je biologische data combineert met geavanceerde rekenkracht, krijg je de mogelijkheid om mensen te hacken.

De historicus Yuval Harari, die de afgelopen jaren in Davos sprak, heeft verklaard dat "organismen algoritmen zijn" en dat "nieuwe technologieën binnenkort sommige bedrijven en regeringen de mogelijkheid zullen geven om mensen te hacken".

"De macht om mensen te hacken kan natuurlijk worden gebruikt voor goede doeleinden, zoals het verstrekken van veel betere gezondheidszorg," zei Harari, eraan toevoegend , "maar als deze macht in handen valt van een 21e-eeuwse Stalin, zal het resultaat het ergste totalitaire regime zijn. in de menselijke geschiedenis, en we hebben al een aantal sollicitanten voor de baan van Stalin in de 21e eeuw.”

“In de Sovjet-Unie van Stalin hield de staat meer dan wie ook toezicht op leden van de communistische elite. Hetzelfde zal gelden voor toekomstige totale surveillanceregimes.”

De grote reset roept op om elk aspect van de samenleving te herstructureren, en dat kan alleen als mensen vertrouwen hebben in de steeds invasievere, bio-elektronische bewakingstechnologie die ze willen inzetten.

“In de Sovjet-Unie van Stalin hield de staat meer dan wie ook toezicht op leden van de communistische elite. Hetzelfde zal gelden voor toekomstige totale surveillanceregimes” — Yuval Harari, WEF

Hoe meer mensen weten dat iemand naar hen kijkt, hoe meer ze hun gedrag zullen veranderen . Als u zich ervan bewust bent dat iemand elke digitale transactie in de gaten houdt, zult u zich aan bepaalde normen houden.

Naarmate een bevolking opgroeit onder massaal toezicht, zal het zijn gedrag aanpassen om normaal te lijken voor de samenleving, maar zich conformeren aan autoriteit. Na verloop van tijd zullen de burgers zichzelf uit angst controleren.

Kijk eens naar de surveillancestaat van communistisch China en je zult zien wat ik bedoel.

Het WEF wil uw vertrouwen winnen, u heeft een keuze

Tirannie komt in subtiele fasen. In het begin is het traag, maar voordat je je realiseert dat het bestaat, heeft het al gewonnen.

Dat is wat ik zie gebeuren met de onheilige fusie van "de grote reset" met "het nieuwe normaal".

Degenen die aan de touwtjes trekken, hebben gesmeekt om een ​​wereldwijde crisis om hun wereldwijde herstructurering van de samenleving en de economie los te laten.

Dit jaar, in het licht van een wereldwijde pandemie, heeft een niet-gekozen lichaam van wereldwijde lobbyisten gevestigd in Davos, Zwitserland, u gevraagd om vertrouwen te hebben in hun visie van een technocratische utopie, wetende dat ze nooit een dergelijk verzoek zouden kunnen indienen als het niet voor de gouden kans waar ze allemaal op hadden gewacht.

En daar ligt uw kracht, beste lezer. Het is uw keuze.

Je kunt de WEF-visie geloven die wordt gedeeld door enkele van 's werelds meest invloedrijke bureaucraten, of je kunt sceptisch zijn over de hele gevestigde orde die je vraagt ​​om gewoon op het plan te vertrouwen.